信息线
总原则:
- 默认文章给定的逻辑关系是合理的
- 有意识地挑选/修正/补充关键信息使得该逻辑关系合理
- 使得信息可以实现功能:信息A+逻辑词X+信息B
信息A+逻辑词X+信息B
- B的信息是空的:补全信息来完成和之前的逻辑关系
- B特别长:挑信息来验证逻辑关系
- B说的东西不认识:根据逻辑修正对于B的理解
信息线-顺承
功能线-顺承
- 谁是观点/结论?谁是展开/前提?
- 观点想做什么事?
对于观点的具体展开方式
- 转述/改写
- 标志词:according to this view, in other words, rather, instead, indeed, that is …
- 举例
- 找到从属关系
- 理由
- 补充logic gap
本质:作者的字面意思不严谨,需要站在他的角度思考什么时候才能这么推导,需要把没说的不全
- P → C,当P不足以严格推导出C的时候,需要补充出logical gap
- 和写作argument的角色正好相反,argument的时候是需要找到逻辑不完善的点并反驳,阅读归纳信息线的时候需要站在作者的角度上帮他圆回来,而不是质疑
信息线-转折
逻辑线 - 转折
- 质疑
- 转向
- 怪事
信息线的建立方式
- 质疑
- 如果质疑的结论没有说清楚,则需要根据想得到的结论来补全理由和结论之间的logic gap
信息线-让步
使得让步的信息与转折的方向相反
信息题
题干特征:没特征
针对文章讨论文章提问,题干没有固定标志词
解题思路:
- 题干分析:确定考点,对选项形成预期
- 明确视角切入点
- 明确提问对象
- 逻辑关系提示词
- 题干中出现的低频词
- 选项辨析
- 常见错误类型
- 混:信息杂糅
- 看选项的逻辑与原文是否一致
- 偏:名词范围(以偏概全)
- 反:名词关系
- 逻辑反:A+B改写为A-B
- 因果倒置:A→B改写为B→A
- 强加关系:AB为独立的概念,改写为A+B或者A→B
- 无关比较:无关的比较级
- 程度错误:绝对词(most, all, primary, never, first等绝对程度词)
- 无:不在考点范围之内
- 混:信息杂糅
- 常见错误类型
信息线
https://zhenyumi.github.io/posts/df139e7c/