逻辑单题

逻辑单题旨在考察理解（understand），创造（construct），评论（Evaluate）评论一个argument的能力

逻辑单题：可以先看题干判断题型，再读文章

共性：

• 先分析论证：分析出前提、结论以及它们之间的关系

分析前提：

• 不是结论的都是前提

分析结论：

• 标志词：clearly, obviously, should, must, can, cannot, will, probably, likely, unlikely, it follows, indicates, suggests, means

题型

正确选项都是在提供额外的场外信息，并不是文章中提到的信息

Weaken 削弱题

常见问法：which of the following, if true, most seriously weakens/undermines the argument

不需要判断文章是否正确

在阅读题当中的削弱：取反，直白削弱，直接对文中的观点或者证据本身进行取反

逻辑中的削弱：肯定前提，否定结论

• 一定不能反对前提
• 逻辑中的削弱是切断前提和结论之间的关系

1. 结果型argument（预测结果的推理）

他很努力。所以他能考好。

• 结论在预测结果
• 削弱：他每天都在学习错误的方法（因此不一定能考好）
• 方法：提供额外信息，使得结论预测失败，一定不能反前提

削弱策略：寻找某种可能性导致预测结果失败

2. 解释型argument（解释型推理）

他考的特别好，这说明他肯定努力了

• 结论在寻求原因
• 削弱：
  • 他很聪明，不用努力就能考好
  • 考试时候作弊了
  • 不努力的时候也很好

削弱策略：

• 引他因
• 无因有果

3. 类比型argument（类比型推理）

默认两个主体之间的相似性

削弱策略：寻找某种可能性破坏类比对象之间的相似性，使得类比失败（用额外信息找差异）、

4. 其它型argument

削弱策略：使得前提为真，结论为假。即让文章前提对结论的支持链断裂。

• 正确选项永远不能违背原文前提

看选项之前，先站在作者立场上理解他是如何使用前提来支持结论的

Strengthen 加强题

关键词：strengthen, strongest additional support

步骤：

1. 分析论证

他的考试成绩变高了，说明这次考试之前努力了

• 解释型推理
• 加强：
  • 直接明显地保证了结论的成立：（常用于结果型）考试之前每天晚上都复习到很晚
  • 有助于排除削弱的可能性（即排除“排他因”）：（常用于解释型）这次考试比上次更难
    • 这种排除削弱并不一定需要使得最终结论100%成立，只要能够排除削弱的可能即可
    • 例：如果要使用排他因削弱的话，即为“考试变简单了”，那么“考试变难了”就是排除了这一种削弱的可能性，属于加强
  • 无因无果：之前不努力的时候考的都不好

Assumption 假设题

题干：which of the following is an assumption on which the argument lies

Assumption: 作者在论证当中的hidden premise，结论成立的必要条件（没有这个前提，结论不可能成立）

例：哈士奇是狗。所以哈士奇一定是动物

• Assumption：狗是动物

找假设的方法：

1. 架桥法
2. 取反削弱
   • 对选项进行取反，看选项取反之后能不能对文章结论进行削弱（检验是否是必要条件）
   • 若可以削弱，那么这个选项一定是assumption
   • 如果没有对文章结论构成影响，则不是assumption

步骤：

1. 分析论证形式
2. 排除无关信息
3. 对选项进行取反